押韵平仄孤平挤韵撞韵等规矩,格律
格律诗包含绝句、律诗、排律等,格律诗在初唐已现雏形,到盛唐逐渐走向成熟,并创造了格律诗历史上唯一的巅峰。
尽管巅峰不再,但后世对格律诗的研究却一直未曾停止,除了总结、继承盛唐格律诗已确定的规则、规律外,也在不断创造新的“术语”和规则,此传统一直延续至今。
那众多的格律诗规则中,哪些必须遵守?哪些可以置之不理?本文就此话题展开分析,得出结论。
01押韵
诗又称为“韵文”,押韵是诗区别于其他文学体裁的唯一本质特征,因此诗必须押韵,不押韵者不能称之为诗。若抛除押韵,诗就会和其他文学体裁混为一谈。
作为诗的一种,格律诗当然也必须押韵,格律诗押韵遵守程度:
五星★★★★★
关于不押韵者不能称之为诗这一观点,个别网友并不认同,并举了《诗经》、《离骚》、《将进酒》、《登幽州台歌》、《乐游原》等例子,试图驳倒我这一观点,但很不幸,以上这些诗都是押韵的,只是这些网友不懂古韵和今韵并不完全相同而已。
例如“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回”这句,有网友认为不押韵,其实在平水韵中,“来、回”同属“上平十灰”,“回”读huai,这句很明显是押韵的,整首诗也是押韵的,只是有换韵而已。
现代诗已经被玩坏了,不谈也罢。那有没有流传下来的古诗是不押韵的?
至今我还没有发现,感兴趣的朋友可以找找,看能否找到一首不押韵的古诗。
02平仄
平仄是格律诗与古体诗的本质区别,古体诗可以完全不用考虑平仄,但近体诗则必须要考虑,平仄遵守程度:
五星★★★★★
是否懂平仄是格律诗是否入门的关键,有些人喜欢写诗,但就是弄不懂平仄,也没关系,写古体诗就好了,古体诗也可以写出精品。
平仄的目的是使诗读起来抑扬顿挫,格律诗的平仄大体遵循“一三五不论,二四六分明”规则,并严格遵循句内平仄交替、联内相对、联间相粘的规则。
03对仗
对仗是一种声律和格式美,绝句完全不用考虑对仗,但律诗、排律则必须考虑。律诗至少颈联需要对仗,没有特殊原因,在不因形害意的情况下,颔联也尽量对仗。排律除了首联、尾联,其他各联都要对仗。
针对律诗和排律,对仗遵守程度:
四星半★★★★☆
04孤平
针对孤平的定义,现尚有争议,普遍的观点是格律诗“平平仄仄平”句型中(七言句看后五字),若首字由平变为仄,即成为“仄平仄仄平”句型,则犯了孤平。此时可以拗救,即将第三个字由仄变成平,成为“仄平平仄平”句型,则无碍。
自唐代以来,诗人们一直都在刻意避免孤平,大家可以留意一下自己所读的格律诗,是否能找到犯孤平的?有,但极其少。可见“孤平”属于诗病,孤平遵守程度:
四星★★★★
孤平有何危害?一般的观点是认为平音上扬,读来慷慨、激昂,因此诗中应多用平音字,孤平有碍声律美。
05三平尾
若格律诗某句后三个字全为平音,则犯了“三平尾”。三平尾有何危害?一般认为三个平音连在一起缺少变化,读起来单调,抑扬顿挫效果大打折扣,同样有碍声律美。
唐朝以来诗人们同样在刻意避免“三平尾”,出现三平尾的诗句少之又少,故属于诗病。三平尾遵守程度:
四星★★★★
06三仄尾
若格律诗的某句后三个字全为仄音,则犯了“三仄尾”。三仄尾的危害基本和三平尾一样,但因为“三仄尾”出现在非韵句中,对诗声律美的影响要比三平尾小的多。
在唐朝时,很多诗人并不把“三仄尾”看作诗病,犯三仄尾的诗句非常多,例如下面的名句:
“潮平两岸阔”、“江流石不转”、“相看两不厌”、“清晨入古寺”、“山光悦鸟性”等都犯了三仄尾。
可见诗句中出现三仄尾实属正常,但有一点要注意,三仄尾之前的那两个字一定要是平音,比如“潮平两岸阔”中的“潮平”、“江流石不转”中的“江流”等,这也是出于声律美的考虑。
格律诗三仄尾的遵循程度:
二星半★★☆
07挤韵
何为挤韵?一般的看法是诗中用了和韵脚相同韵母的字,即称为挤韵,不管这个字在诗中哪个位置。例如“风吹一夜满关山”,“关”和韵脚山韵母相同,所以这句挤韵了。
挤韵是清朝或以后方出现的术语,属于后人给格律诗加的枷锁,可以不用考虑。因为一是挤韵未见危害;二是唐、宋诗人从不避讳挤韵。挤韵的遵循程度:
半星:☆
本来挤韵完全不用考虑,应该是0星,但考虑到应避免“积极急及鸡”这种整句韵母相同的极端句子出现,所以给了半星。
08撞韵
所谓撞韵,是指诗中不押韵句的句末(白脚,例如绝句第三句),用了和韵脚同韵母但平仄不一样的字。例如“春风又绿江南岸,明月何时照我还?”,白脚“岸”和韵脚的韵母一样,但平仄不一样,所以犯了撞韵。
和挤韵一样,撞韵也是清朝老学究们给格律诗套上的枷锁,可完全不用考虑。因为一是撞韵未见危害;二是唐、宋诗人并不避讳撞韵。
撞韵遵循程度:
0星
好了,关于格律诗押韵、平仄等声律方面的规则就全部讲完了,重字、四平头等和声律无关,而和诗意有关,所以不在本文讨论范畴。读了本文,对写和欣赏格律诗应该会有裨益,针对“押韵”等规则遵循程度的星级评定,在写诗时可以作为参考。
朋友们,针对本文内容,有何高见?欢迎各抒己见。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/2720.html