官渡之战中为何曹操缺粮而袁绍不缺因为袁绍

公元年6月，袁绍精兵十万，战马一万，攻打南方的许都。虽然曹操的士兵认为袁绍强大，所向披靡，但是曹操坚信自己能够打败袁绍。于是，曹操决定集中数万兵力对抗袁绍的进攻。处于兵力劣势的曹操，为了取得战略主动，并没有分兵镇守黄河南岸，而是集中兵力，把守关隘，采用以待功，主动出击的方法。正是因为曹操的精锐部队据守在白马和演金，曹曹参才有信心守好黄河南岸。但在曹操部署抗击袁绍的时候，刘备奋起反抗曹操，占领下邳，在小沛驻军，短时间内兵力增加到数万。他还打算联合袁绍，一起攻打曹操。为了避免腹背受敌，曹操率领精兵击败刘备，然后从容返回官渡。

袁绍发出讨伐曹操的臣服后，打算渡河讨伐曹操的主力。于是，袁绍派颜良攻打白马东郡太守柳岩，夺取了黄河南岸的要冲，确保主力大军渡河攻打曹操。但曹操为了避免袁渡河，率军北上解救白马之围，之后又设计击败文丑和刘备，在乱军中杀了文丑，于是袁的军队在战争初期就败了。然而，虽然袁邵军输了，他的力量仍然占优势，所以袁绍和联合起来，在官渡与曹操作战。虽然曹骏曾经进攻过，但是由于与袁军交战不利，曹操不得不退守大营坚守，当时双方相持了三个月，曹操兵力和粮草都很匮乏，以至于曹操几乎有了放弃的念头，而袁绍的军队却一直有充足的粮草。那么官渡之战，为什么曹操缺粮，袁绍不缺？

有人认为袁绍强大，有粮草优势很正常。但理论上曹操当时占据的面积比袁绍占据的面积要大。所以从粮食供应来说，曹操囤积的粮食应该比袁绍多。而且曹操在官渡之战前四年就开始种粮了。当时曹操采纳了枣子等人下属的建议，用突破黄巾缴获的物资招人种地。然后，在那一年，会有效果，他会受到数百万人的欢迎。即使之后曹操东征吕布，要求刘备率军攻克袁术，但在出兵的同时，后方的屯田已经落实，所以理论上曹操应该是不缺粮草的。

事实上，当时曹操辖区粮草充足，但曹军前线确实缺粮。虽然在《三国志》中提到曹操派曹仁和石欢拦截并焚烧袁俊的数千粮车，增加了袁俊的补给难度，同时当时负责后勤补给的任俊以十路纵队为一个单位，缩短车队前后距离，以双阵(两阵)加强守卫，防止袁俊的进攻。因此，似乎

但其实这是因为陈寿似乎对袁绍有意见。所以，即使袁绍真的断了曹操的粮草，但为了保护胜利者曹操，诋毁袁绍，像这样的事情，陈寿是不会记载的。正因如此，我们只能看到袁绍渡江时没有缺粮危机，兵力远超曹操，而曹操却一直有粮草危机。事情的真相很可能是官渡之战时，两军为对方断了面包路。当时，黄旭的胜利只是胜利之一。同时，在任军增兵之前，曹操的粮草已经被多次切断。

笔者认为曹操后方并不缺粮，但他在前线缺粮足以证明粮草送不出去。另一方面，袁绍的军队不受此影响，所以曹操缺粮，袁绍缺粮是杜