考古实证,舜都尧都夏都是否都在黄河流域

首先祝贺良渚申遗成功，中华文明又多一处方国时代的诸侯国，中华文明遗存太多了，有些完全是能证明尧舜禹发源地的。

根据司马迁的《史记》以及皇普谧的《帝王世系》等文献，其实无数历史记载都证明伏羲女娲、炎帝(神农)、黄帝、颛顼、帝喾及尧舜禹的存在。汉代以前的帝王世系记录可不像其后世，谁敢造假乱认祖宗？龙椅(王位)都坐不稳，史官造假可是要杀头的！

史册记载，夏禹王坐天下，建都于阳城。夏禹王去世后，夏启继位，阳城被火焚了，夏启无奈迁都于黄台，夏启去世，太康继位。天下诸侯皆去朝见。

斟鄩氏看到黄台非常荒凉，遂建议太康迁都到斟鄩，斟鄩就在河南省巩县。这里有鄩罗水和洛水交汇处，三面邻水，气候温和，物产丰富，水源充足，河里鱼虾成群，确实是个建都的好地方。据竹书纪年记载:太康居斟鄩，后羿篡位居斟鄩，桀亦居之。

涂山会盟是确凿的历史记载，既然黄河流域找不到夏朝都城建立的起点，有历史责任心的考古专家们就应该本着科学、公正、客观的态度，认真的在(长)江(黄)河流域之间寻找，而不是被买办洋奴们乔装的疑古派纠缠！

考古人员应该与时俱进应该注意到古时候的人文环境与现在有所不同，比如，几千年前的气候跟现在可能不一样，古时候黄河流域的动植物种类很多，农作物也可能与现在有所不同，河南以前还有大象这种动物。

大禹治水的时候北方到处是水，气候温暖可以种稻米，现在东北还种稻米呢，山东黄河边上的明水稻还是贡米呢，不要以现在的气候条件地理历史知识来认知古时。

有人说江淮才是中华发源地，不过很可惜，淮南跟江汉一样，是不可能发掘出几千年前痕迹的，数千年都是经济高度发达人口众多河湖纵横沧海桑田，不具备发现远古遗迹的条件。

孟子说“三里之城，七里之郭”“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也”，还说到“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”，这里请大家注意，孟子提到了“封疆之界”，众所周知，孟子生于战国时期，而春秋战国时期诸侯国多如牛毛，这些诸侯国都是周天子封的，所以“米粟”是否与夏有联系？

宁夏的水利系统比都江堰的历史要久远的多，始皇帝巡游全国的第一站就是北郡，即现在的银川老城往东五十里处，这说明在秦朝之前这里已经是及其重要的地区。

虞夏并存似辽宋，夏霸黄淮，虞存江南。虞都在良渚。后来洪水冲毁虞都良渚即考古所说之海浸。虞舜姚姓其族大亡，残部迀余姚，欲在上虞重修虞都。大禹部受排挤被迫举族治水。至南方遇舜，舜为免族争降禹，禹率虞朝百族攻夏，夺帝位。帝禹在会稽封旧虞各部，封会稽为越。意过中原不辖。百部无后虞遂南征终成百越版图，华夏历史南方古国初具雏形。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/5074.html