水浒中的八百里梁山泊,在历史上真实存在吗
《水浒传》作为中国的四大名著,在民间的知名度非常高,很多人都对其中的故事非常了解。一说起水浒传,大家都会想到好汉,而说起好汉,自然是离不开水泊梁山的,那么小说中的八百里梁山泊,在历史上真实存在吗?又是现在的哪里呢?
熟读原著的朋友肯定对八百里梁山泊非常了解,知道梁山泊就在山东,但是当我们仔细去从山东地图寻找时,却只发现了一个梁山县,并没有发现梁山泊!按照原著所说,梁山有八百里水泊,而在梁山县附近根本找不到这么一个地方,而且据说梁山县乃是年才成立的,在此之前,这里根本就不叫梁山县!也就是说,我们要找到梁山泊很可能并不在梁山县,而且纵观山东境内,也很难找到八百里水泊这么一大块水域,难不成八百里水泊是小说的夸张之言,不可信?
水浒传本来就是小说,所以当找不到梁山泊的地点时,很多人都会怀疑梁山泊的真实性,毕竟水浒传是小说嘛,小说就免不了有艺术加工,夸大事实嘛。这一点,清朝时期寿张知县滕永祯就有过考证,而且说下这么一段话。
原文:梁山为寿张治属,其山周围可十里。水浒小说乃云周围八百里,即宋江寨,山冈上一小垣耳,说中张皇其言,使天下愚民不至其地者,信以为然。长奸萌乱,莫此为甚。因拈出之,以告司治君子,并使天下之人知之,小说之不可信也如此。
按照滕永祯所说,梁山乃是寿张的治属,山体并不大,只有十里左右,这么小的山,怎么可能容纳那么多的梁山军马?而且宋江寨,只是山冈上一小垣,由此可见,小说中宏大阔气的梁山都是假的,完全是小说家编纂出来的。滕永祯的话影响了一代又一代的人,以至于很多人都认为,八百里梁山泊并不存在,这只是小说中虚构出来的,但事实真的如此吗?
到了近现代,由于科技的发展,众人接触知识越来越方便,关于梁山泊是假的这个说法,也受到了越来越多的质疑!而且大家通过各种文献考察,也发现了众多的疑点。
据考证,宋朝时期其实是有关于梁山泊的描述的。据《资治通鉴》所说,五代时期到北宋末年这段时间,黄河曾发生过三次大的决口,河水来到梁山脚下,形成了一望无际的水泊,被后人成为八百里水泊。而北宋词人韩琦也曾经写过一首题为《过梁山泊》的诗,其中一句叫“巨泽渺无际,齐船度日撑”,可见当年确实是有梁山泊存在的。
后来因为黄河改道,梁山泊的水量一直在不断变化,据《金史》记载,他们那个时候的梁山泊,就已经没有多少水了。但是到了元朝,黄河又改道了,梁山泊又来了大水,直到明朝英宗年间,梁山泊还有八十里,可见当时的梁山泊还是有不少水的。明朝景泰年间,朝廷改造河道,使得梁山泊的水越来越少,所以我们再也见不到八百里水泊的样子了!
综合来看,八百里梁山泊其实在历史中是真实存在的,只不过随着时间的推移,梁山泊不再像以前那么宽阔了。事实上,梁山泊虽然不复当年模样,但它也给后世留下了部分遗迹,这边是东平湖和水泊遗址!
东平湖位于山东省东平县,其总面积有近平方公里,常年水面.3平方公里,平均水深2.5米,乃是山东第二大淡水湖,这便是梁山泊的遗存水域。当然了,由于当年的梁山泊占地八百里,乃是非常大的水域,所以除了东平县的东平湖,在其附近还有一个当年的遗址,这便是梁山县马营镇的“水泊遗址”,而这个“水泊遗址”的水并不多,主要是湿地为主!
结语
梁山泊虽然是《水浒传》这本小说中的描写内容,但是在历史中,它确实存在过,而且在北宋年间,它确实有八百里水泊的样子,只不过随着黄河的改道,梁山泊的水越来越少了,再加上人为的改造河道,使得梁山泊的水越来越少,以至于到了清朝时期,已经有不少人认为梁山泊并不存在了,只不过是小说家之言。
而事实上,八百里梁山泊确实是存在的,直到现在我们依然能看到他的部分遗址!现在的“梁山泊”主要是由梁山、青龙山、凤凰山、龟山四主峰和虎头峰、雪山峰、郝山峰、小黄山等七支脉组成,水域遗址主要有两处,一处是东平县的东平湖,一处是梁山县的“水泊遗址”!
(本文主要参考《资治通鉴》《金史》)
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/6448.html